Страница 4 из 4

Re: 1.1.8.11

СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:06
vaho
С учетом того, что в последней версии LAV video 0.38 RC1 добавлена поддержка 4:2:2 (видимо немец читает наш форум и прочитал как я его хаял за 4:2:2), в принципе уже не критична разбивка h.264 по профайлам, так как все выше профиля High на данный момент можно отдать LAV Video и, если никак не обойтись без того, чтобы выкинуть проверку по профайлам, то так и надо сделать. Другой вопрос, а что если вдруг :) появится работающий DXVA декодер для какого нибудь диапазона из профайлов выше High и это будет не LAV Video, то придется опять переделывать логику. Конечно, желательно максимально упростить настройки.

Re: 1.1.8.11

СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 20:47
sbahmach
LAV Video - это чисто софтовый декодер. К ДХВА никакого отношения не имеет.

Что касается Hi10p.... итак, на данный момент это дхва несовместимый профайл, хоть и 4:2:0. Отличается от HiP только битностью, и может даже быть и 8-битным (хотя даже в этом случае вряд ли заработает с дхва). Получается противоречие: с одной стороны, если смотреть на хрома формат - дхва совместим. С другой строны, если смотреть на профайл - не совместим.
Я предлагаю просто сделать его дхва не совместимым и галка на ДХВА пригодность чтоб имела приоритет над правилами по профайлам н264. Если кому то нужен разрул конкретно по профайлам - пусть делают соответсвующее правило с НЕЙТРАЛЬНОЙ галкой на ДХВА профпригодность.
Когда появится хоть один декодер, умеющий аппаратно ускорять Hi10P и не просто, а правильно это делать - вот тогда можно будет вернуть как сейчас есть. А пока рано и нет причин дарить ему звание дхва-профайла.
нужно что то типа такого в логике галки "Chroma.. DXVA":
if (4:2:0) {
if ( Hi10P) {
.....
} else {
.....
}
}

Re: 1.1.8.11

СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 21:42
vaho
LAV video действительно не имеет отношения к DXVA, хотя немец в последние версии интегрировал CUDA, впрочем для нас с вами это ничего не дает.
Но на его форуме когда его спросили про возможность поддержки DXVA в будущем он не сказал ни да ни нет.
Что касается того, чтобы выбирать профили при нейтральной галке, идея хорошая, но может произойти путаница для тех, кто не читал наши посты. Возьмет чел, поставит галку и одновременно выберет профиль, а потом будет ругаться, Чтобы все было четко, надо чтобы опция выбора профилей становилась активной при нейтральной галке и наоборот неактивной при снятой или поставленной, как примерно сделано с True HD stream. Если void может реализовать это, то тогда вопрос в значительной степени будет снят.

Re: 1.1.8.11

СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 21:54
sbahmach
vaho писал(а):Чтобы все было четко, надо чтобы опция выбора профилей становилась активной при нейтральной галке и наоборот неактивной при снятой или поставленной, как примерно сделано с True HD stream. Если void может реализовать это, то тогда вопрос в значительной степени будет снят.

С этим согласен. Так и нужно делать. ИМХО.

Re: 1.1.8.11

СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 22:20
sbahmach
по поводу стереопар с 1920х2160 - отдам наверно Nero. LAV лагает (может проц софтово не тянет у меня), а неро ниче так, с дхва прет ровно в мрс-нс evr cp. Хоть где то Неро пригодился на вин7 :D