1.1.8.10

Обкатка новых функций сплиттера и исправление текущих ошибок перед внедрением в основной код

Re: 1.1.8.10

Сообщение void » 18 окт 2011, 15:38

RBG писал(а):Опять проблемы с соотношением сторон в asf.
http://rghost.ru/26045091 - сэмпл.

В метаданных аспект прописан 9:10 :? Я немного подправил определение, теперь АР должен без ошибок определятся.
void
Администратор
 
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 26 июл 2011, 15:22

Объявление

Re: 1.1.8.10

Сообщение vaho » 18 окт 2011, 16:09

void писал(а):
sbahmach писал(а):Pixel Format DXVA - это я так понимаю форматы, поддерживаемые дхва (mpeg1/2, vc1, h264, wmv3...) ???

Нет, это 4:2:0(поддерживает DXVA), 4:2:2(не поддерживает DXVA) и т.д., ты же сам еще на хоботе просил это сделать.

хм.. но тогда действительно этот галка получается лишней. А может имеет смысл оставить этот чекбокс для не h264 форматов , соответственно выкинув из этой проверки h.264 и переименовав, скажем в Pixel Format non-H.264 DXVA?
vaho
 
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 07:32

Re: 1.1.8.10

Сообщение sbahmach » 18 окт 2011, 16:33

void писал(а):
sbahmach писал(а):Pixel Format DXVA - это я так понимаю форматы, поддерживаемые дхва (mpeg1/2, vc1, h264, wmv3...) ???

Нет, это 4:2:0(поддерживает DXVA), 4:2:2(не поддерживает DXVA) и т.д., ты же сам еще на хоботе просил это сделать.

Я просил - ты сделал и все чудно работало. Вмешался этот Hi10p, который просто нужно было добавить в логику под галку Совместимость с ДХВА (ведь не совместим, как и все остальные...422,444). Не понимаю выноса отдельно профайлов. В них же те же самые 422, 444 ,,,,
sbahmach
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 18:52

Re: 1.1.8.10

Сообщение void » 18 окт 2011, 16:57

Чек бокс Compatible DXVA (Pixel Format DXVA) проверяет все форматы, а профайлы только для h264. Вроде никакой путаницы, согласен что на н264 немного дублируется проверка.
void
Администратор
 
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 26 июл 2011, 15:22

Re: 1.1.8.10

Сообщение vaho » 18 окт 2011, 18:15

void писал(а):Чек бокс Compatible DXVA (Pixel Format DXVA) проверяет все форматы, а профайлы только для h264. Вроде никакой путаницы, согласен что на н264 немного дублируется проверка.

Дело в том, что профайлы для h264 могут пригодиться не только для High 10, вот например для профайла High 4:2:2 8bit может понадобиться Mainconcept H.264 broadcast. Попалась пара таких файлов и LAV Video вместо цветности даёт какую-то хрень, CoreAVC вообще ничего не показывает, как и все остальные декодеры, а DivX h.264 тоже ничего не показывает, хотя и пишет DXVA VLD :lol: Только mainconcept нормально показывает, правда софтово :(
А как моё предложение из предыдущего поста, чтобы оставить в чек боксе проверку для всего, кроме h264?
vaho
 
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 07:32

Re: 1.1.8.10

Сообщение void » 18 окт 2011, 18:23

vaho писал(а):А как моё предложение из предыдущего поста, чтобы оставить в чек боксе проверку для всего, кроме h264?

Да мне то не трудно строчку добавить, смотрите сами насколько это будет удобно в использовании.
void
Администратор
 
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 26 июл 2011, 15:22

Re: 1.1.8.10

Сообщение vaho » 18 окт 2011, 19:01

void писал(а):
vaho писал(а):А как моё предложение из предыдущего поста, чтобы оставить в чек боксе проверку для всего, кроме h264?

Да мне то не трудно строчку добавить, смотрите сами насколько это будет удобно в использовании.

Ну это лишь чтоб не было той самой путаницы, в особенности для тех, кто не в курсе дискуссии viewtopic.php?f=6&t=78
Впрочем, конечно не мешало бы услышать мнения остальных по этому вопросу, в том числе Vitsat, который собственно и был инициатором переделки.
vaho
 
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 07:32

Re: 1.1.8.10

Сообщение RBG » 18 окт 2011, 22:36

void писал(а):
RBG писал(а):Опять проблемы с соотношением сторон в asf.
http://rghost.ru/26045091 - сэмпл.

В метаданных аспект прописан 9:10 :? Я немного подправил определение, теперь АР должен без ошибок определятся.


Спасибо. :) А как там с madVR дела? :roll:
RBG
 
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 20:05

Re: 1.1.8.10

Сообщение sbahmach » 19 окт 2011, 12:55

void писал(а):Чек бокс Compatible DXVA (Pixel Format DXVA) проверяет все форматы, а профайлы только для h264. Вроде никакой путаницы, согласен что на н264 немного дублируется проверка.

Я тебя прошу, верни как было раньше. Не работает эта новая логика нифига. Ну вот попробуй разрулить два правила: дхва с кибером и все что не попадает - с LAV Video (включая все 422, Hi10p и прочая хрень в софте). Черти что цепляется, кибер в софте иногда, лав не всегда и тп. И это только два правила, а больше дашь - вообще кошмар.

Может конечно не совсем в логике определения дхва дела, а в конфликтах и неверном построении графа графбилдером. Раньше работало хорошо. Сейчас тупо кривые и неправильные графы строятся через сплиттер. :(
sbahmach
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 18:52

Re: 1.1.8.10

Сообщение void » 19 окт 2011, 15:17

RBG писал(а):как там с madVR дела?

Уже был подобный прецедент Крэш на файлах .m2ts (.bdmv) c madVR renderer
На этот раз что-то глухо :? еще второй файл с китайского спутника оказался круче предидущего, правда свежий ffmpeg его правильно определяет. Нужно будет выбрать время и обновить все это хозяйство, чтоб по мелочам не распылятся.
sbahmach писал(а):вот попробуй разрулить два правила: дхва с кибером и все что не попадает - с LAV Video (включая все 422, Hi10p и прочая хрень в софте)

В графбилдере прописал 4 правила, для н264 пришлось продублировать. (вместо lav, ffdshow)
Вложения
gb.png
gb.png (3.21 КБ) Просмотров: 2810
void
Администратор
 
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 26 июл 2011, 15:22

Пред.След.

Вернуться в Тестовые сборки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron